然后你就不會去罵甲方傻逼了,因為你發(fā)現(xiàn)你自己做的時候是同樣的。而且我告訴你在甲方市場呆的人,基本上也在乙方干過,他們在乙方做的時候也天天罵甲方傻逼。其實沒法兒不傻逼,太多太多的問題了。羅永浩在沒做手機之前覺得這不是一件挺簡單的事兒嗎?吹了一通牛逼,一定能做出一個像喬布斯一樣的產(chǎn)品來,但是進來你就發(fā)現(xiàn)這個事情太多了,產(chǎn)品生產(chǎn)不出來,不是營銷的問題。
3、在眾多的知名CEO中,您比較欣賞哪一位?您如何評價網(wǎng)友評論-羅永浩是一位出色的“相聲大師”,而不是優(yōu)秀的CEO?
說實話,我還沒有到可以隨便評價一個CEO的程度,畢竟自己只是一個小兵而已。如果一個企業(yè)做得很大,這個CEO一定有自己獨特的辦法。他一定有自己獨特的能力,資金能力、營銷能力、管理能力,整合資源的能力很強。
羅永浩的這個事兒,我覺得他的演講能力對他是一個加分項,但是不是說具備演講能力就行了?我覺得羅永浩之前表現(xiàn)出來的是一個人的才華。才華和做CEO是兩回事兒。比如一個CEO寫文案寫得很好,這不是才華。
羅永浩在初期個人能力特別強,商業(yè)能力還是比較弱的。慢慢的,你發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)有商人的感覺了,妥協(xié)了很多,手機外型已經(jīng)很像蘋果了...
第二個議題:關(guān)于文案
1、您寫過“如何寫出精彩的文案”,您眼中好文案的評判標準?
坦白講,這篇《如何寫出精彩的文案》是個廣告,我是收了錢的。我一直覺得,我們做文案就應該寫出精彩的。以前做薩博的時候,就是一輛非常牛逼的瑞典車,但是在國內(nèi)不是很熱。它的一條Slogan叫:人車合一、貼地飛行。它的一輛新車推出來,我給它寫了一句:不翼而飛。實際上借用了一個成語。公司和客戶都覺得很好,但是我現(xiàn)在覺得并沒有解決薩博在中國的銷量問題或者對它的認知問題。
薩博的原裝進口車賣得很貴,同價位你也可以買寶馬、奧迪。中國人關(guān)心的是博士音響、真皮沙發(fā)、各種大屏幕導航等,對于薩博的性能好、非常安全等特點不關(guān)心。所以我覺得在那個情景下,我們都沒有想到一個能夠解決薩博銷量的方案。
所以你要么更加注重內(nèi)飾來符合中國人的口味,要么把你的產(chǎn)品定位成一個更專業(yè)性的。我們做完做到最后其實是在做營銷,而不是說寫出一句話。一家公司設(shè)計了很好的一個產(chǎn)品,我們寫了一句話叫:拿得起、放不下。那時候我們覺得這句很精彩,但是從營銷或者銷量上看,不一定好。因為他可能不能解決消費者怎么去傳播,如何購買等問題。
所以建議大家做點小買賣,文案怎么介紹才能打動人,而不是一句很帥的話。后來我寫的就越來越靠近營銷策略。比如,茅臺出了土豪金新包裝,我寫的“貴人來、金茅臺”,寫得并不精彩,但是你會發(fā)現(xiàn)金茅臺銷量根本搶不到。
上篇:
下篇: