從反面來講,如果所有個人或企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布行為都視為網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)行為將完全不具有可操作性,也會造成現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)秩序的極大混亂,這肯定不是立法的初衷和想要達(dá)到的目的。
當(dāng)然一些企業(yè)的信息發(fā)布已經(jīng)具備明顯的出版特征和服務(wù)性質(zhì),則將面臨監(jiān)管部門的執(zhí)法可能和壓力,需要盡早評估和應(yīng)對。
3.外資企業(yè)有何影響?
有廣告運營公司客戶詢問筆者,為外資企業(yè)進(jìn)行微信號運營是否受到影響,外資企業(yè)是否已經(jīng)不能在發(fā)布網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容了?
這個擔(dān)心源自于對新規(guī)定的片面理解或誤解,是對網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)未能準(zhǔn)確理解和把握,新規(guī)第十條:中外合資經(jīng)營、中外合作經(jīng)營和外資經(jīng)營的單位不得從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位與境內(nèi)中外合資經(jīng)營、中外合作經(jīng)營、外資經(jīng)營企業(yè)或境外組織及個人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)業(yè)務(wù)的項目合作,應(yīng)當(dāng)事前報國家新聞出版廣電總局審批。
前述規(guī)定其實并不是新的規(guī)定,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的外資準(zhǔn)入,新規(guī)與《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄2015》的規(guī)定是一脈相承的,目錄規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)屬于禁止類,禁止外資投資。
因此,新規(guī)禁止的是外資企業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)業(yè)務(wù),對于從事其他業(yè)務(wù)經(jīng)營的企業(yè),如貿(mào)易、零售、電子等行業(yè)的外資企業(yè)還是可以正常通過自媒體或其他渠道發(fā)布運營信息的,一般也就是說一般外資企業(yè)是不受影響的。
4.廣告媒體行業(yè)是否需要申請許可證,是否需要配備相應(yīng)資質(zhì)人員?
廣告媒體行業(yè)是否需要申請網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可,是否需要配置相應(yīng)資格和數(shù)量的人員,完全取決于其是否屬于從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的單位,是否有從事網(wǎng)絡(luò)出版服自身的行為,廣告媒體行業(yè)及相關(guān)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)并沒有必然聯(lián)系,相關(guān)企業(yè)還是要對照新規(guī)的規(guī)定評估自身的業(yè)務(wù)特征或模式,來決定是否需要依照新規(guī)對照入座。
5.新規(guī)設(shè)置行政許可是否合適合法?
還有一些專業(yè)人士或觀點認(rèn)為新規(guī)違反了行政許可法的規(guī)定和權(quán)限設(shè)置行政審批,是違法上位法的行為,我們認(rèn)為這種觀點是不正確的,國務(wù)院頒布的《出版管理條例》明確了出版的行政許可事項,七十三條也規(guī)定了出版行政部門有權(quán)制定具體的網(wǎng)絡(luò)出版審批和管理辦法,因此相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位應(yīng)當(dāng)順勢而為,盡快建立符合新規(guī)的運營框架,以防范法律風(fēng)險。
●●●
結(jié)語
筆者認(rèn)為理解并回答上述爭議問題的密碼在于對于出版行為的解釋或認(rèn)定,我們期待主管及執(zhí)法部門盡快給出一個明確的說明或解釋,以給瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)市場以明確的邊界和預(yù)期,在保障互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界合法有序運營同時,更好保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的良好勢頭和參與主體的積極性。
上篇:
下篇: