——即使去了視頻網(wǎng)站,大部分的人會選擇買會員,而會員是去廣告的;
——越來越多的App都增加了三秒開屏廣告,但一晃而過且提供跳過廣告的開關(guān);
——即使你在信息流媒體中“不得不”遇到廣告,你也可以選擇在0.1秒內(nèi)滑掉它;
你離手機(jī)很近,離手機(jī)廣告很遠(yuǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)廣告變得越來越可以“選擇”,這是行業(yè)的進(jìn)步,也是提升消費(fèi)者體驗(yàn)的必然。在這種情況下,消費(fèi)者選擇放棄部分廣告的打擾,就造成了一個客觀的問題——即人群在主動“去廣告化”,能夠有足夠觸達(dá)率的廣告媒體越來越少,越來越珍貴。
何亞彬說的一句話很有意思,一個觸達(dá)率50%和一個觸達(dá)率5%的平臺,是完全不同的,即使后者更為精準(zhǔn),但觸達(dá)率如果太低也沒有意義。
能夠與“去廣告化”對抗的媒體還有嗎?仔細(xì)分析一下,你就會發(fā)現(xiàn),能夠讓我們和廣告無法回避相遇的,幾乎有且只有線下以分眾傳媒為代表的,消費(fèi)者每天必經(jīng)的公寓樓、寫字樓電梯媒體。
你每天所必然經(jīng)過的、在狹小封閉的空間,能夠被反復(fù)觸達(dá)的、能夠在你進(jìn)入辦公室或回到家里之前“留下最后一個印象的”,似乎也只有電梯廣告了。
在后疫情時代,這樣的媒體觸點(diǎn)對廣告主來說變得越來越有意義。2020年上半年,疫情一緩解,市場營銷一復(fù)蘇,分眾立刻成為了極少數(shù)投放、客戶雙雙正增長的媒體平臺。
更重要的是,分眾的強(qiáng)制性并不來自任何“手段”,而在于對“電梯媒體”的品類創(chuàng)造。而這種廣告形態(tài),全球只有中國有(日、韓有少量),歐洲沒有、美國也沒有,它的獨(dú)特和強(qiáng)大來自于中國人的巧思,以及伴隨著中國過去30年經(jīng)濟(jì)高速增長而拔地而起的無數(shù)高樓大廈、公寓小區(qū)。在筆者看來,這是真正的“中國創(chuàng)造”。
吳曉波認(rèn)為,雖然人們每天會接觸到2000個品牌,但不在場景中出現(xiàn)的品牌都“與你無關(guān)”。只有在場景中出現(xiàn)、能讓人們多看兩眼的那個品牌,才叫做“與你有關(guān)”的品牌。
“兩微一抖”和分眾并不互斥
另一個值得我們關(guān)注的是,兩微一抖一分眾,彼此之間不是互斥關(guān)系,而是互相成就的關(guān)系,但各擔(dān)其責(zé),也不能相互取代。
簡單來說,就是“兩微一抖”代表的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體和分眾代表的中心化品牌引爆設(shè)施,有完全不同的效應(yīng)。
這么說是有數(shù)據(jù)支撐的。根據(jù)2020年的數(shù)據(jù),在BrandZ上榜的百強(qiáng)品牌當(dāng)中,投放數(shù)字化戶外新媒體的品牌數(shù)量最多,84%以上的百強(qiáng)品牌除了選擇互聯(lián)網(wǎng)以外,也會選擇投放電梯媒體。
為什么“雙選”呢?是由消費(fèi)品牌的傳播過程決定的。
“兩微一抖”的意義在于“種草”,即品牌通過社交媒體、紅人、KOL以及建立公眾議題的方式,通過“種草”進(jìn)行品牌的滲透式傳播以及“先認(rèn)后知”的溝通式、內(nèi)容式傳播,這的確有效。像近年來崛起的元?dú)馍、花西子、完美日記等,都會選擇社交媒體“種草”。
上篇:
下篇: