雖然微博后續(xù)對刷量采取嚴打態(tài)度,但數(shù)據(jù)營銷公司已經在這類業(yè)務上投入巨額成本,不斷迭代升級,微博刷量難以禁絕。
一位從事近五年微博營銷的人士告訴豹變,只要不撞在微博整治的槍口上,娛樂內容的注水刷量今天依然非常容易。在他看來,官方對此事始終睜一只眼閉一只眼。
此類事件最終鑄成了兩個結果,一方面營造了微博的虛假繁榮,另一方面也極大程度損害了微博的品牌形象,讓廣告主對效果存疑,轉投其他競品。
微博之困
最后,從基因來看,發(fā)源于新浪的微博,是一家有媒體基因的公司。
微博從最初的邀請名人和明星注冊,依靠大量的社會時事新聞和公共事件站穩(wěn)腳跟,到2013年之后轉向明星娛樂化內容。
近年來,微博的廣場效應始終存在,雖然知乎推出想法,今日頭條推出微頭條,一度想要分一杯羹,但在微博面前均無功而返。微博依然是中文互聯(lián)網上最高效的信息集散地。
與此同時,媒體基因也困住了微博。一位業(yè)內人士評價,新浪既想做內容,又想做社交,而最終產出的不是最強的內容,也不是最人性的社交,在其他產品的試水上也少有建樹,逐漸流于平庸。
回到微博內部,從上至下的保守,也是微博需要解決的問題之一。
有人曾經問了王高飛一個問題:為什么微博多用老員工做新業(yè)務?而非交給善于開拓新業(yè)務新打法的更專業(yè)人士?
他的回答是,新浪經歷過太多起伏,若啟用雇傭兵,業(yè)務通達時固然能齊心協(xié)力,數(shù)據(jù)下行時便容易作鳥獸散,所以寧可用更高的成本,來培養(yǎng)那些同舟共濟的老員工。
而據(jù)多位微博員工回憶,微博的年會上,都會有致敬多年老員工的頒獎活動,管理層始終強調家的文化。
上篇:
下篇: