剛才提到,廣告的作用路徑是拉力。那么現在,咱們得把可能的“拉力”細分為兩類,一類是讓這個外星人接受某個觀點,比如告訴外星人他需要吃辣椒,因為地球人都吃辣椒,來了地球不吃辣椒,簡直就是白來一趟;另一類是改變他的感受,比如說,你不斷跟他描述辣椒有多么好吃,讓他每天都看到地球人特別開心地吃辣椒,讓他一看見辣椒就流口水,莫名其妙地想去嘗嘗。
你看,我們其實把“認知改變”分為兩類,一類是改變別人的觀點和看法,一類是改變別人的感受。
這兩種改變,都有可能引發(fā)行為的改變,但看法是看法,感受是感受,我相信這也非常好理解——看法是理性的,感受是感性的。
改變看法,通常是“被說服”或“被啟發(fā)”;改變感受,通常是“被感染”或“被打動”。
舉個例子:你去看了一個電影,看完電影之后,你說,這個電影很有深度,讓你明白了一個非常重要的道理,那你就是被“說服”了。但如果這個電影讓你熱淚盈眶,又哭又笑,那你就是被它“打動”了。
一般情況下,改變看法或者改變感受,這兩樣做到任何一樣,就是有效的廣告。
如果一樣都沒做到,那就是失敗的廣告。
在具體的廣告?zhèn)鞑ダ镞,這兩條路徑都可以使用,而且很多時候,它們是同時在發(fā)揮作用。
有些廣告?zhèn)戎赜诟淖內藗兊目捶ǎM蠹业弥、接受、認同某個事實或觀點,繼而改變他們的行為。
比如曾經有品牌在“洗發(fā)水”之外提出了“洗頭水”的新概念,他們會在廣告里問大家:“洗了一輩子頭發(fā),你洗過頭皮嗎?”也就是說,“洗發(fā)水是洗頭發(fā)的,不能用來洗頭皮”。
這就是他們希望人們接受的那個新的看法和觀點,人們接受了這個觀點,就會對他們銷售的“無硅油洗頭水”感興趣,甚至嘗試購買。
還有一個例子是前幾年,一個公益組織曾經推出一組廣告,主題叫做《啃指甲救犀!贰3R姷墓鎻V告呼吁大家停止消費野生動物制品,大都是展示殘酷的場面、可憐的野生動物,希望喚起情感上的共鳴,但這則廣告卻從看法入手——他們告訴大家,犀牛角的成分和人類的指甲是一樣的,并沒有傳說中的神奇藥效,所以,不要再花冤枉錢買犀牛角了!跋=堑某煞,等同你的指甲”。
而側重于改變感受的廣告,也常有精彩作品,比如泰國廣告里有一派是“催淚派”,就是很多贊美人間真情,呼吁人與人互相理解、互相幫助的那種暖心廣告。其中有幾支很著名的,都是泰國的保險公司拍的。
保險公司為什么要做這些廣告?鼓勵人與人之間互相幫助,人們就會多去買保險嗎?好像沒那么簡單。
照我看,這些廣告的真正目的,就是不斷塑造、引導你對這家保險公司的感受——一家不斷鼓勵善意、提倡溫暖的保險公司,會讓很多人覺得這個保險公司是更有人情味的、是滿懷善意的、是更加為人著想的。這就是“感受”的改變。
上篇:
下篇: