向Google等大公司索取費用一事,引發(fā)爭議
Undertone的聯(lián)合創(chuàng)始人Eric Franchi總結(jié)說:“用戶下載了一個叫做廣告攔截的軟件,結(jié)果這個軟件被用作傳遞廣告的平臺!痹谀撤N程度上,新的模式讓ABP更像Facebook 了:把用戶視為自己專有的資源,并且嚴格限制廣告主該如何接觸用戶。世界上領先的廣告攔截軟件和世界上領先的社交平臺,就如何專斷向用戶展示廣告的權利達成了一致。
這也意味著,AdBlock Plus早已不是廣告把關人的角色,而是變身為一個互聯(lián)網(wǎng)入口的守衛(wèi),將廣告綁為了人質(zhì)。想進入?你就必須付費。
有趣的是,屏蔽廣告插件如此盛行,谷歌們也曾起到了推波助瀾的作用。因為在2010年時,谷歌為了趕超火狐瀏覽器,這曾是它使出的殺手锏:允許開發(fā)商為Chrome設計廣告屏蔽插件,甚至可以屏蔽谷歌自己的廣告。
谷歌向插件開發(fā)商展示開放的姿態(tài),目的很簡單:改善Chrome瀏覽器的體驗,削弱競爭對手。只是,萬萬沒想到,現(xiàn)在卻反被廣告插件敲了一竹杠。
有人或許會問,作為一款插件,谷歌直接給它下架了不就行了。請相信,谷歌早就想這么干了!而且已經(jīng)有人看不慣AdBlock Plus的做法了。早在兩年前,德國的《時代周報》和《商報》請求法庭禁止AdblockPlus的母公司Eyeo銷售AdBlock Plus軟件,并表示這款軟件非法干擾了他們基于廣告的在線業(yè)務模式。
但是,法官做出了對原告不利的裁決,他們認為AdBlock Plus的這種行為不僅不違法,而且還應該支持所有Adblock Plus用戶繼續(xù)過濾煩人的廣告來保護他們的隱私。
更為重要的一點是,AdBlock Plus還擁有全球范圍內(nèi)幾億網(wǎng)民的支持。
回應:Google和寶潔等發(fā)起“更好廣告聯(lián)盟”
Google等想到另一個對策,他們聚集了一組背景各異的業(yè)內(nèi)人士,分別來自廣告主、發(fā)行方、代理公司和網(wǎng)絡廣告行業(yè)本身,共同打造“更好廣告聯(lián)盟 (The Coalition for Better Ads)”,希望解決網(wǎng)絡廣告業(yè)的一些問題,讓受眾不再受到困擾以至于使用攔截軟件。
其它的參與者包括寶潔、聯(lián)合利華這樣的全球廣告主,還有《華盛頓郵報》、4A代理商協(xié)會、全國廣告商協(xié)會、世界廣告主聯(lián)合會以及全球最大的媒介購買公司群邑。
在某種程度來說,此番行動是行業(yè)對Adblock Plus“可接受廣告”項目的回應,該項目會選擇不屏蔽一些廣告。并且,Google直言不諱反對廣告攔截軟件。本周,Google結(jié)束了與 ComboTag的合作,ComboTag是一家廣告購買平臺,與Adblock Plus合作,向廣告攔截軟件的用戶提供網(wǎng)絡廣告交易市場。
上篇:
下篇: