未來,南華早報將如何報道阿里巴巴?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/12/18 11:41:04)
1989年,法國成立了高等視聽委員會,即CSA。它提出了保障言論自由和表達自由的六項原則,其中比較重要的有:“保護法國語言和文化傳統(tǒng),對國家節(jié)目發(fā)展的貢獻!边@依然是國家意志的體現(xiàn)。而在此之后,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,有專家分析認為,法國的新聞出版業(yè)越發(fā)趨向于集中與壟斷,因為傳媒所有權(quán)集中于少數(shù)財團那里,編輯權(quán)或多或少受到經(jīng)營權(quán)的影響,媒體傳播的內(nèi)容在某種程度上受制于壟斷財團。
但也許是為了避免這種尷尬,法國《新聞法》亦有這樣的規(guī)定,“為保證新聞客觀、公正,記者和新聞從業(yè)人員在認為受到上級對報道的壓力和強迫時可以辭職,其福利待遇不受影響!倍@項規(guī)定,也正說明,媒體有受資本影響的可能,且可能性很大。否則,法國政府不會出臺這項規(guī)定。
說了這么多,筆者無非是在表達一種憂慮:“資本會不會左右媒體的立場、傾向甚至內(nèi)容?”國有國法、家有家規(guī),一個國家可以制定出符合自己國家意志的媒體法規(guī),那一個大集團,是否會有一個符合自己利益的媒體規(guī)矩呢?在我看來,這種符合自己利益的規(guī)矩,一是回避對自己不利的方面,二是不回避對自己有利的方面,三是夸大對自己有利的方面,四是不回避有關(guān)對手的不利方面,五是渲染有關(guān)對手的不利方面。媒體界,是否有這個規(guī)矩我們目前還不大清楚。如果真的有,那么,未來南華早報將如何報道阿里巴巴?如果沒有,那阿里收購這么多媒體的目的何在呢?我希望沒有。我希望阿里是真心在發(fā)展媒體業(yè)務(wù)。
蔡崇信在致《南華早報》讀者的一封信中強調(diào)《南華早報》將繼續(xù)保持采編獨立,以客觀,準確與公平的方針報道新聞,他說:“日常的編輯決定將會由編輯們在新聞編輯室里做出,而不是在董事會里!蔽覀冋嫘南M聲粫笥覉蠹埖膬(nèi)容。
曾經(jīng),拿破侖有一句名言:“一張報紙可抵三千毛瑟槍!边@個觀點,在政治中早已被證明是真理。而在商海中,這句話有意義嗎?我們只有慢慢看。哦,對了,目前的一份報紙已經(jīng)不夠,還必須包括一個網(wǎng)站了。
不過今后報紙媒體行業(yè)就要思考這樣一個新問題了:未來,南華早報將如何報道阿里巴巴?