国产视频一二三四区,噜噜噜久久久噜噜噜男男爱爱,亚洲av影视日韩,天天综合久久资源

　　在屢屢傳出不同版本的消息后，阿里終于收購(gòu)了南華早報(bào)。既非簡(jiǎn)單的入股，也非僅僅限于對(duì)報(bào)紙部門的收購(gòu)，而是整體性的收購(gòu)。

　　2015年12月11日晚間消息，阿里巴巴集團(tuán)宣布收購(gòu)《南華早報(bào)》，在協(xié)議中，阿里巴巴向南華早報(bào)集團(tuán)收購(gòu)的資產(chǎn)，除了報(bào)紙旗艦《南華早報(bào)》外，還包括《星期日南華早報(bào)》，南華早報(bào)電子商務(wù)網(wǎng)站，中文網(wǎng)站，招聘業(yè)務(wù)、雜志業(yè)務(wù)，戶外媒體，會(huì)議業(yè)務(wù)，教育和數(shù)字媒體業(yè)務(wù)。

　　阿里的媒體帝國(guó)又進(jìn)行了新的擴(kuò)張，此時(shí)我有一個(gè)疑問：未來，一旦有所涉及，南華早報(bào)將如何報(bào)道阿里巴巴？或者說，南華早報(bào)將如何報(bào)道阿里巴巴的對(duì)手？

　　這肯定是個(gè)難題。

　　我一直懷疑媒體中立性這個(gè)命題的真實(shí)性，與網(wǎng)絡(luò)中立一樣，他們?cè)谀撤N程度上都有其局限性。媒體的立場(chǎng)，始終受經(jīng)濟(jì)、黨派、政治等外來因素的左右。否則，國(guó)外的一些媒體為何會(huì)有左中右之分呢？甚至，部分媒體因?yàn)樽约旱臉?biāo)簽而刻意表達(dá)，無非是為了自己的“非中立性”。而當(dāng)一家媒體的資本易主之后，說它不會(huì)受資本易主的影響，這很難讓人信服。試問，自己把持的媒體，整天說自己的壞話，是什么感受呢？在事實(shí)上，媒體，始終要接受程度不同的約束。

　　某種意義上看，媒體的立場(chǎng)亦是言論。但言論自由，也有限制，最起碼有政治上的限制。以法國(guó)為例，我們不妨看看法國(guó)媒體言論在歷史變遷中受政治因素影響的痕跡。

　　1789年誕生的法國(guó)《人權(quán)宣言》第10條規(guī)定：“任何人都可以發(fā)表自己的意見———即使是宗教上的意見———而不受打擊，只要他的言論不擾亂法定的公共秩序。”第11條規(guī)定：“思想和見解的自由是人類最寶貴的權(quán)利之一，因此，除非根據(jù)法律決定的情形而必須為這項(xiàng)自由的濫用負(fù)責(zé)，每個(gè)公民都有言論、著述和出版的自由。”從《人權(quán)宣言》可以看出，法定的公共秩序和法律是言論自由的前提。在之后數(shù)百年間，盡管法國(guó)媒體經(jīng)歷了國(guó)家壟斷、國(guó)家放寬管制、私有化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等不同階段，但在根本上還是大體遵循了《人權(quán)宣言》的理念。

　　而根據(jù)文獻(xiàn)資料顯示，上世紀(jì)八十年代之前，法國(guó)的報(bào)紙接受政府的資助，賣不出去的報(bào)紙，政府可以回收。這段時(shí)間，政府、黨派基本上壟斷了媒體，這是法蘭西第五共和國(guó)在這個(gè)期間的特點(diǎn)。這個(gè)時(shí)期，法國(guó)的報(bào)紙基本上都在不同程度上依附于某個(gè)黨派，有著自己的政治背景。直到1984年，憲法委員會(huì)在一項(xiàng)裁決中提出了兩項(xiàng)原則后，局面略有改觀，但政治色彩依然濃厚。這兩項(xiàng)原則是：一，在有關(guān)新聞?lì)I(lǐng)域的事務(wù)中，政黨并不享有優(yōu)越于公民的權(quán)利；二，在適用這部新法規(guī)時(shí)，必須要特別注意不要妨礙憲法第四條所保護(hù)的政黨活動(dòng)。