摘要:你們已經(jīng)違背了廣告人的精神。一群連內(nèi)容營銷的真正含義都不懂的“專家”,請不要再用你們的手段玩壞內(nèi)容營銷!
最近,某協(xié)會(huì)特別成立了“內(nèi)容營銷委員會(huì)”,并邀請高曉松擔(dān)任內(nèi)容營銷委員會(huì)理事長。本來嘛,有來頭的協(xié)會(huì)請了有內(nèi)容的人,是個(gè)喜大普奔的好事?善浒l(fā)布會(huì)上討論的卻是“專家談影視植入玩法”。“內(nèi)容營銷”跟“影視植入”有關(guān)系嗎?老磚家們攢的這個(gè)局又等著誰往里跳呢?
遙想當(dāng)年,年輕廣告人滿懷夢想走進(jìn)4A公司,試圖開啟一段偉大的創(chuàng)意人生。那時(shí)的“4A廣告人”就代表著“機(jī)智”、“瘋狂”、“創(chuàng)意”。他們絞盡腦汁地創(chuàng)作新奇夸張的“idea”吸引消費(fèi)者注意,然后向他們強(qiáng)制推送商業(yè)信息。終于,當(dāng)傳統(tǒng)媒體上各種標(biāo)王猖獗、廣告泛濫的時(shí)候,遙控器成了消費(fèi)者的救星,他們開始千方百計(jì)避開廣告。傳統(tǒng)營銷被所謂的“idea”玩壞了。
時(shí)至今日,人們獲取信息的途徑已經(jīng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。受眾獲取信息從被動(dòng)變成了主動(dòng),這是傳播史上的第一次,其價(jià)值不言而喻。但營銷人還是故技重施,各種夾雜廣告的“病毒idea”“植入idea”無處不。翻開朋友圈,各種強(qiáng)制推送,轉(zhuǎn)發(fā)有獎(jiǎng),內(nèi)容質(zhì)量不斷下降。至此可見,自媒體也將要被玩壞了。
傳統(tǒng)廣告人就是這樣,不斷用“idea”入侵新的媒體,不斷用“idea”玩壞新的媒體。這不,廣告老磚家們又來玩“內(nèi)容營銷”了。
只有少數(shù)聰明人懂得“獲得對方關(guān)注首先要關(guān)注對方,為他們提供真正有需求組的內(nèi)容”。 廣告中“目標(biāo)受眾”這個(gè)詞已經(jīng)不再適用于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),“受眾”不再是一個(gè)目標(biāo),而是一群鮮活的人。滿足他們在內(nèi)容方面的需求,不是不需要“idea”,而是需要通過“idea”創(chuàng)建相關(guān)的、有價(jià)值的、具有吸引力的內(nèi)容,并將其分享給目標(biāo)用戶、組建社群,從而形成購買或重復(fù)購買,這種營銷思維就是“內(nèi)容營銷”(content marketing)。它是內(nèi)容營銷之父喬.普利茲提出的基于互聯(lián)網(wǎng)的營銷理念。
“內(nèi)容營銷”這個(gè)詞匯對于國內(nèi)營銷人來講已不陌生,但認(rèn)知卻與事實(shí)大相庭徑。很多人認(rèn)為內(nèi)容營銷與以往的營銷方式?jīng)]有什么本質(zhì)區(qū)別,只是在內(nèi)容里植入廣告的尺度問題,之前是在三聚氰胺里加牛奶,現(xiàn)在是牛奶里加三聚氰胺的差別而已。梳理一下,發(fā)現(xiàn)大體上有以下兩種歪解:
歪解1:內(nèi)容營銷就是社會(huì)化營銷;
歪解2:內(nèi)容營銷就是影視植入;
“內(nèi)容營銷”公眾平臺(tái)曾經(jīng)多次糾正過“磚家們”對內(nèi)容營銷的曲解,在這里,我們有必要再次重復(fù):
上篇:
下篇: