為何雜志社大咖們,也認(rèn)同紙張消失的未來
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2016/3/18 12:00:28)
摘要:盡管供職于傳統(tǒng)媒體,《財經(jīng)》雜志執(zhí)行主編靳麗萍認(rèn)為,紙質(zhì)版最終會消失,因為傳統(tǒng)紙媒的收入主要依靠廣告,目前的商業(yè)模式已經(jīng)無法支撐發(fā)行等成本。但她同時認(rèn)為,深度的內(nèi)容不會隨著紙質(zhì)版而消失。
關(guān)于紙質(zhì)書是否會消失的話題,鈦媒體的作者們正在“紙質(zhì)書消亡的預(yù)言失效了嗎?”的話題里各抒己見,顯然,大多數(shù)人還是認(rèn)為紙質(zhì)書在短期內(nèi)并不會消失,“確定感”、“深度閱讀”等這些都是他們列出的理由。
同樣的話題,其實可以問問媒體大咖們。在過去的幾年當(dāng)中,一家家平面媒體關(guān)閉不斷的印證著“紙媒已死”的觀點。從最近一家放棄紙質(zhì)版的時尚雜志《瑞麗時尚先鋒》,到年初的《壹讀》雜志,再到成都商報總編輯將媒體集團的戰(zhàn)略定義為進入“無紙境”......我們能夠確定的是放棄紙質(zhì)版、擁抱互聯(lián)網(wǎng)變化似乎成了越來越主流的事情。
那么,平面媒體的紙質(zhì)版會消失嗎——或者說平面媒體放棄紙質(zhì)版的趨勢會成為主流嗎?
“今年估計又會死掉一批紙媒!苯找晃煌袑ξ腋锌。無獨有偶,在今日頭條對于一百多位媒體從業(yè)者的調(diào)查中,同樣有超過六成的人認(rèn)為,“紙媒”消失已經(jīng)成了主流。
《財經(jīng)》雜志執(zhí)行主編靳麗萍持有同樣的觀點,她表示盡管自己供職的媒體仍在作著“紙媒”這樣的事情,但她認(rèn)為紙質(zhì)版最終會消失,因為傳統(tǒng)紙媒的收入主要依靠廣告,目前的商業(yè)模式已經(jīng)無法支撐發(fā)行等成本。在她看來,紙質(zhì)作為一種傳播介質(zhì),最終肯定會消失,“介質(zhì)是不應(yīng)該被留戀的”。
“但深度的內(nèi)容不會隨著紙質(zhì)版而消失”,靳麗萍在今日頭條關(guān)于未來媒體的論壇上這樣說。
下一個媒體形態(tài)會是什么?
在今日頭條關(guān)于“未來媒體”的論壇討論中,中山大學(xué)傳媒與設(shè)計學(xué)院院長張志安認(rèn)為,未來的媒體生態(tài)將由專業(yè)媒體、機構(gòu)媒體以及自媒體三部分組成,而這也確實是目前的媒體組成結(jié)構(gòu)。從屬性上則可以分為,國家媒體、商業(yè)媒體和非營利性媒體。
在他看來,新的新聞生態(tài)系統(tǒng)除了屬性的區(qū)分之外,還將會有以下三方面的變化,需要投入大量精力的調(diào)查報道也并不會消失。
大型企業(yè)在變局中獲勝:小型或中型媒體無法阻止廣告流失,而超大型企業(yè)則可以通過多元經(jīng)營的優(yōu)勢,透過交叉補貼方式來彌補損失。
非營利性新聞業(yè)的興起:基金會或眾籌支撐的調(diào)查性報道網(wǎng)站或中小型社區(qū)網(wǎng)站,扮演著小而美的新角色。
整合評鑒式新聞在強化:在線社群會討論或擴展主流媒體生產(chǎn)的新聞,主流媒體更加重視UGC內(nèi)容。