對(duì)此,58趕集方面接受媒體采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng),這是基于合并后的戰(zhàn)略考慮,也是合并成功與否的重要內(nèi)容。“原趕集網(wǎng)是以渠道為主直銷(xiāo)為輔的盈利模式,全國(guó)共4個(gè)直銷(xiāo)城市,其余全部都是代理商模式。58是以直銷(xiāo)為主、渠道為輔的模式。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,相較于渠道模式,直銷(xiāo)更適合于58趕集這類(lèi)的企業(yè),更易于管理!
而未上市的趕集網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并不透明,根據(jù)代理商們的反映,在58趕集集團(tuán)CEO姚勁波入駐之前,趕集網(wǎng)的業(yè)績(jī)有很大的虛增成分。
據(jù)多位代理商透露,因原趕集網(wǎng)的要求,他們每年都會(huì)為了拿到優(yōu)惠折扣囤積合計(jì)2億-3億元的廣告端口,而趕集網(wǎng)一年的營(yíng)業(yè)收入大約也只在七八億元左右,這筆由代理商墊付入賬的收入大約占到其1/3。自58趕集合并以來(lái),不再有墊付情況,前期墊錢(qián)囤的貨已經(jīng)消耗很多。而這些囤積廣告端口的銷(xiāo)售收入,在合并時(shí)也被劃入了58趕集集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表的收入部分。
對(duì)此,58趕集方面回應(yīng)稱(chēng):“有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,趕集網(wǎng)曾涉嫌虛增收入,而這一部分被計(jì)入了上市公司財(cái)報(bào)中,58同城或?qū)⒚媾R訴訟風(fēng)險(xiǎn),這一點(diǎn)我們并不認(rèn)同!
58趕集方面表示,58同城作為一家上市公司,披露的數(shù)據(jù)都會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核,且符合美國(guó)證監(jiān)會(huì)的披露標(biāo)準(zhǔn)。趕集網(wǎng)業(yè)績(jī)?cè)?015年8月正式與58同城并表,作為一家上市公司,我們會(huì)嚴(yán)格保證旗下所有相關(guān)公司被披露的數(shù)據(jù)均真實(shí)有效。
上篇:
下篇: