恐懼、激動、新奇與困惑
——什么樣的選題受歡迎?
或許是我們團隊前后工作過的同事當中,生物學、心理學專業(yè)出身的人最多的緣故,我們更愿意從心理角度來總結(jié)分析我們的讀者當中什么樣的選題受歡迎,我下面講到的內(nèi)容,用到的工具大部分是由我們一位心理學出身的同事提供的。
為什么負面新聞受歡迎?
為什么正能量新聞遭反感?
用進化心理學很容易解釋我們熟悉的這個現(xiàn)象。心理學家做過這樣的實現(xiàn),在實驗者眼前快速閃動一組照片,在中性的信息(如各種植物)人們最容易注意到的是毒蛇、毒蟲之類的危險物。另外,在人臉的中性表情臉孔中,人們識別憤怒這種負面情緒的速度顯著快于愉快這種正面情緒。
前述本能反應是人類漫長進化的產(chǎn)物,對環(huán)境中危險的因素更能產(chǎn)生及時反應的人會有更高的生存幾率,上萬年逐漸篩選的結(jié)果,就是我們都是對危險因素能產(chǎn)生本能反應的基因攜帶者。
同樣是危險標志,譬如輻射危險標識和骷髏標識,人們肯定會對后者有警覺,因為前者不是基于我們進化習得的警覺符號,即使是知道它的人,也不會出現(xiàn)第一時間的反應,而后者你不需要識字,看到它就會瞬間緊張。
而負面新聞,其實屬于我們處理信息時被歸類為危險因素的信息,因為它屬于對我們個人構(gòu)成潛在威脅的信息,本能會引起我們的高度關(guān)注。食物中毒、橋梁垮塌、強制拆遷、司法不公,都是能夠激發(fā)我們警覺的潛在危險性信息。這是進化的結(jié)果。
而正能量新聞,需要我們不但努力克服關(guān)注危險信息的本能,反而要從中挑選出有利的信息,它必須用后天的觀念來不斷指導自我馴化和說服,它需要耗費和占用極大的注意力資源,要做大量的自我心理建設,而人的本性是拒斥這種心理資源的過多耗費,所以,正常人大都會反感正能量新聞。
但是,并非只有負面信息才能激發(fā)和調(diào)動人的情緒和注意力,屬于重要信息的都能調(diào)動人的情緒和大腦興奮。
什么是重要信息?依照政治學、新聞學的標準,不同人會得出不同的答案,但從神經(jīng)認知科學中人們學習和處理信息的排序看,前述答案往往不準確,從人的真實生理反應來看,下述定義才是更可靠的:
如果接觸到的事件/信息與自身密切相關(guān),無論其性質(zhì)是令人恐懼,還是令人興奮,或是對個體全然陌生,或是具有模糊不確定性,都更可能被個體標記為“重要信息”。
我們可以將重要的信息簡化為四類:
令人恐懼的
令人激動的
令人新奇的
令人困惑的
下面是我們一些文章的分類:
大象公會文章標題節(jié)選
微信朋友圈那些能在不同人群中瘋轉(zhuǎn)的文章,標題上幾乎絕大多數(shù)都是前述幾種類型。而且在文辭上將信息重要性原則的暗示性發(fā)揮到了極致。
如何判斷選題的傳播力,我們可以按照同樣的機理來簡化指導,認知神經(jīng)科學從學習和處理信息角度把信息分為四類:
陌生的概念出現(xiàn)在陌生的情境里
陌生的概念出現(xiàn)在熟悉的情境里
熟悉的概念以可以預期的形式出現(xiàn)在熟悉的情境里
熟悉的概念以難以預期的形式出現(xiàn)在熟悉的情境里
我們舉例說明。比如我寫這樣的文章:《夏卡·祖魯國王的青年時代》、《阿米緒人的“規(guī)矩”》。夏卡是南非祖魯人建立祖魯人帝國的第一任國王的名,阿米緒人是美國一個非常保守、封閉、堅持古老傳統(tǒng)生活方式的宗教社團。這是很少被人談到的話題,它是典型的第一類,陌生的概念出現(xiàn)在陌生的情境里。
而《王莽為什么會用黍米打通音律和度量衡?》這樣的文章,則屬于第二類,即陌生的概念出現(xiàn)在熟悉的情境里。
至于第三類,我們每天被媒體中轟炸但又不能激起好奇心的新聞多數(shù)此類,像我國領導人與普京友好會談,我國各種欣欣向榮的喜人成績——凡是看到主語、賓語你就能熟練腦補謂語、定語、狀語的信息,都是這種類型。中國是最盛產(chǎn)這類信息的國家。
一般來說,我們見到的意外信息很多都可算第四類。德藝雙馨的趙忠祥老師被指控誘奸女醫(yī)生,這樣的信息就是典型的第四類,一個不恰當比方,如果江總攜夫人出訪,就是第三類,但與宋祖英出訪,就變成了第四類。
第四類由于期待與現(xiàn)實之間落差最大的信息刺激,最容易引發(fā)學習和記憶。所以重讀、戲說、秘史、辟謠等題材廣受歡迎——通過重新組織材料,使得為人熟知的背景與人物走向發(fā)生反轉(zhuǎn),產(chǎn)生強烈的“預測錯誤感”,從而產(chǎn)生最大程度的可記憶性,并達致最大程度的傳播。
這四類信息的傳播排序:
熟悉的概念以難以預期的形式出現(xiàn)在熟悉的情境里
陌生的概念出現(xiàn)在熟悉的情境里
陌生的概念出現(xiàn)在陌生的情境里
熟悉的概念以可以預期的形式出現(xiàn)在熟悉的情境里
所以,從傳播角度而言,無論選題為何,都應當最大程度運用前述規(guī)律:
盡可能多地運用受眾熟悉的例子或事物,使之獲得重新解釋
所有期待受眾接受的觀念,都應盡可能簡潔完整地表述
盡可能減少受眾難于記憶、復述的新概念或案例
我們這里舉一個例子。關(guān)于人的利他性的親社會行為,會有明顯的優(yōu)先性排序:比如對男性而言,婦女和兒童優(yōu)先;年齡、性別相同的陌生人,若能從種族膚色、口音等外在特征分出親緣關(guān)系遠近,則親緣關(guān)系更接近的人優(yōu)先;更重要的是——在男權(quán)社會,漂亮的女性更容易獲得優(yōu)先。
如果我們不能舉熟悉的例子和事物,這樣的文章很難被廣泛傳播,但是,如果加上我們都很熟悉,但又可以使之獲得全新認識,產(chǎn)生一種強烈預期錯位效應,就會獲得極大傳播。
比如,當年解海龍為宣傳希望工程拍了很多照片,單獨看,每張都能產(chǎn)生震撼性的效果,但是,當只你選擇一張照片時,大家都會不約而同地選擇大眼睛的蘇明娟,因為大眼睛的蘇明娟,顯然比一個流著鼻涕的小男孩更容易讓人產(chǎn)生共情心理,起到良好的宣傳效果。
類似的,只要你在微博上搜索,就會發(fā)現(xiàn)中國每天都有無數(shù)無力支付白血病、燒傷、腎病等需要高昂醫(yī)療費用的人求助,幾乎百分之百的人求助希望最終落空,但這些年來,卻又一個特殊的例外,就是魯若晴。她不但獲得了巨額援助,而且還有薛蠻子和作業(yè)本這樣的大V親自去醫(yī)院探望。
魯若晴能引發(fā)如此多的同情和關(guān)注,關(guān)鍵在于她有一張?zhí)焓拱忝利惖哪樋,如果她不年輕漂亮,或者雖然漂亮但卻有個娃,薛蠻子和作業(yè)本怎么可能去看望她?她是如此美麗,以至于方舟子懷疑魯若晴是否真實存在時,竟然引發(fā)了很多人的憤怒。
把這些我們熟悉的例子加進這個主題的文章,自讓熟悉的事情陌生化,或者反之,自然會極大地引發(fā)人們的傳播。
像上癮一樣欲罷不能
——懸念、獎勵與共鳴
這部分內(nèi)容屬于使用范圍較窄的文章結(jié)構(gòu)經(jīng)驗總結(jié),或許它很大程度上只在內(nèi)容上與我們大象公會相近時才有足夠的適用性,所以這里盡可能略講。
由于我們的文章篇幅極長,而且信息密度極高,無論是從閱讀時間,還是為了理解消化內(nèi)容,都需要持續(xù)耗費很高的注意力,而今天在移動端上注意力隨時容易分散,兩者構(gòu)成了強烈沖突,所以我們會特別在意文章在結(jié)構(gòu)上能持續(xù)調(diào)動讀者的注意力。
在觀念上,我們會特別強調(diào)懸念、閱讀獎勵與情感情緒共鳴的意識,因為它們是最能幫助我們抓住讀者注意力的技術(shù)手段。
所以,文章的結(jié)構(gòu)與章法一定要切合人性,而不能反人類。
什么是反人類的寫法:
不能快速進入主題
沒有任何情節(jié)與事實
冗長的價值判斷
標準教科書式的文本
不能激發(fā)任何懸念
下面的文字就是一個具備了所有反人類寫法的典型例子:
按一個社會維持其秩序的不同方式,評論者常區(qū)分出兩種類型的社會:法治的和人治的;在人治社會,當人們采取一項行動,斟酌其可能遭遇的反對、阻撓和制裁時,會重點考慮掌權(quán)者個人的態(tài)度,以及他與自己的關(guān)系,無論那人是皇上、老佛爺、書記還是酋長,而在法治社會,人們更多考慮的是不依賴特定個人和特定關(guān)系而存在的習俗慣例和法律規(guī)則。
理論上還有第三種可能:德治社會,在那里,秩序同樣由無關(guān)特定個人的社會規(guī)則維持,但規(guī)則的執(zhí)行不依靠強制力,對不法行為的矯正也不借助人身懲罰或強制剝奪,社會規(guī)范靠教化、規(guī)誡和關(guān)系隔離等和平手段維持,因而也不需要建立政府和司法系統(tǒng);這樣一種和諧而無強制的狀態(tài),也正是許多古代哲學家的社會理想。
但這只是個烏托邦理想,在現(xiàn)實中,建立此類烏托邦的努力所帶來的往往是災難,因為總有人無視社會規(guī)范,并不憚于使用暴力,而當他們成功建立暴力組織并對他人實施強制時,便可獲得巨大利益,所以,那些未在制度上對此根本危險加以防范的社會,最后總是難免淪為人治社會。
上面這些文字是我們一位作者的原稿的開頭部分。這位作者是輝格,他是我非常喜歡的作者,盡管他的文章幾乎都是按反人類的方式寫成,而且我未必同意他所有的看法,但他開闊的視野,強大的洞察力,足以抵銷他完全沒有任何傳播自己觀念的基本意識和技能的短板。
你很難要求像他這樣注意力花在思考上的人,去努力改善自己的傳播意識和技能;而我們的職業(yè)技能和任務,就是要讓這些有價值,但卻是以反人類的方式寫出來的內(nèi)容,在傳播時變得符合人性。
為什么強調(diào)懸念意識?
長閱讀需要持續(xù)集中注意力,若非閱讀本身提供獎賞體驗,則需要讀者持續(xù)耗費意志力,而提供閱讀獎賞感最有效的辦法,就是不斷設置懸念,誘發(fā)讀者的興奮。因而,由懸念推動的結(jié)構(gòu),是持續(xù)讓人欲罷不能的最簡單手段。
我們自己分析過自己的文本,有較高傳播率的文章,從結(jié)構(gòu)上,基本上都符合懸念設置、陳述解析、懸念設置、陳述解析不斷循環(huán)的規(guī)律。文本上,懸念可以是直截了當?shù)卦O問,也可以不露痕跡地鋪陳事實或現(xiàn)象甚至直接下判斷來自動設置。
傳播上不理想的例子,多半在結(jié)構(gòu)上就不理想,閱讀數(shù)最差的,一般都是從頭到尾按照時間軸平鋪直敘推進的文章,這樣的文章讓人很難從頭讀到尾,看完后轉(zhuǎn)發(fā)就更難。當然,這個經(jīng)驗也許只適用于我們自己。
為什么強調(diào)閱讀獎賞?
懸念只能完成閱讀誘導,但激發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)分享,則需要足夠的閱讀獎賞。如果你能提供新知摧毀舊的認知框架,重構(gòu)因果關(guān)系,產(chǎn)生原來如此的感覺,讀者在獲得這部分信息的過程中,會經(jīng)歷困惑、醞釀再到釋放的過程,而結(jié)尾的意外則會激發(fā)大腦的獎勵中樞,釋放一種與快樂體驗有關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺。這種神經(jīng)活動在賭博贏錢、服用成癮性藥物,性興奮時都會被觀察到。
這種意外和預期違背的閱讀獎賞,最典型的例子就是各種段子和梗。
我們試一個例子:
人們因為郭敬明突然開始賣命表白對黨國的深情時,有人的毒舌是這樣的:原諒他吧,誰在身高一米五的時候沒愛過國呢?
梗和段子是增加閱讀獎賞的最常見手段,但是在常見類別中,諧音、誤讀這類模式制造的梗,往往會流于低俗淺薄,對挑剔的讀者來說,只有調(diào)動更高智力活動的形成的梗才是值得欣賞的。
所以,要讓人像吸毒一樣對你的文章欲罷不能,閱讀獎賞是必不可少的要素。閱讀獎賞并不僅僅是幽默,段子和梗是一種醞釀極短,效果強烈的類型,有些文章初看平淡無味,但讀完后會有一種說不出的優(yōu)美和享受,其實心理作用機理類似,只不過它的醞釀情緒和營造別出意境的時間更長而已,這是老一代寫作者的技能,它的平淡不施力很容易有一種高級感,只是節(jié)奏和強度上很難被當代人普遍接受。
今天,還有一種依賴特殊的文本表達形成的閱讀獎賞,這種幾乎是專屬于90后的技能和意識,是移動端上才出現(xiàn)的全新模式,非常有新意。
以一個叫“深夜發(fā)媸”的公號的文本為例,它大量采用文圖混排的模式,圖片的重要性不亞于文字,最關(guān)鍵的是,它的閱讀獎賞主要來自圖片,圖片往往與前文形成意外的落差,盡管我完全不是它的目標讀者,甚至很難接受它的內(nèi)容,但依然能從中獲得閱讀獎賞。我想,這大概可算只要動用了足夠智力的產(chǎn)品必然會打動人的例子吧。
無論它是否代表一種未來的方向,它顯然值得關(guān)注和研究,對年滿三十歲的人來說,需要警惕的是,不要在歷史的車輪早碾過你的身體遠去時,還以為自己是可以喝令庸眾轉(zhuǎn)向的英雄。
在閱讀獎賞上,我們會特別在意文尾突然給出意外轉(zhuǎn)折,這種例子舉不勝舉。最理想的情形,是讀完之后毀三觀,而且它又在結(jié)尾構(gòu)成強烈的閱讀獎賞。
預設彩蛋,會促進讀者在讀完文章時正好處于愉悅感最強時刻,這幾秒鐘會讓他有更大的轉(zhuǎn)發(fā)分享意愿,完成二次傳播。
另外,它也可以成為你與讀者的形成的一種默契和期待。甚至對那些不喜歡你的人都是有效的,比如他明明知道你文章的結(jié)尾多半是他不喜歡的,但他還是要忍不住去看,看完后還不忘加一句評論:大象公會又TM販賣私貨。
如何喚起共鳴?
共鳴是種通過互相感染喚起的超越理性的共同體意識。能引發(fā)共鳴的內(nèi)容產(chǎn)品有高的附加值。由于人們天然很難喜歡上一個抽象的符號或名字,共鳴天然容易凝聚和附著在某個具體的個人身上。
從好萊塢的經(jīng)驗看,激發(fā)共鳴最便捷的模式,是觀念和情感依附于故事,故事依附于個人,個人則必須具有易識別的鮮明特性。今天移動端的內(nèi)容生產(chǎn)日益去中心化,便于崛起具有高號召力的個人品牌,而作品具有高度識別性特征,是建立共鳴和認同的基本前提。
共鳴同樣有高階低階之分。最基礎和最易調(diào)動的顯然是情感共鳴,但情感共鳴很容易潮水般退去。價值觀的共鳴才是最具持久力,并且是最高級的共鳴,它甚至能重塑牢固的身份認同,因為能引發(fā)共鳴的價值,往往會有外部反對者,它會產(chǎn)生強烈內(nèi)聚力。
價值共鳴當然是內(nèi)容追求者最值得追求的目標,因為一些卓越的非內(nèi)容品牌的成功并不僅僅是產(chǎn)品本身的成功,還是價值塑造的成功。一個內(nèi)容生產(chǎn)者(可以是文字、音樂、影視和其他精神產(chǎn)品),若能與其受眾形成價值共鳴,便會擁有無與倫比的持久魔力。
中國的內(nèi)容生產(chǎn)者中能做到這點的人,多年來只有一個崔健。但今天中國激發(fā)價值觀共鳴最成功的人,毫無疑問是羅永浩,但遺憾的是,他不是內(nèi)容生產(chǎn)者,而是手機生產(chǎn)者。
上篇:
下篇: