新廣告法釋疑:并非所有“最”字都禁止
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/12/18 13:25:34)
自從新《廣告法》正式實(shí)施了以后, 三個人們習(xí)以為常的用語:國家級、最高級、最佳,就在廣告中正式消失了。
同時,坊間出現(xiàn)了不少演繹的“廣告法禁用詞匯”繞行版本,以“好到違反廣告法”、“銷量高到?jīng)]法說”等戲說的口吻來規(guī)避。一時間,國內(nèi)廣告幾乎到了談“最”色變的地步。
其實(shí),新《廣告法》并不意味著廣告中禁止使用所有含“最”字的詞語。近日,中國廣告協(xié)會首次向記者澄清了新《廣告法》的五大疑難問題,而據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,廣告中仍可出現(xiàn)“最”字。
絕對化用語 范圍不能無限放大
“不敢說最好、不敢稱第一、不敢叫獨(dú)家!痹谝患4A廣告公司從事文案策劃工作的郭嘉在新《廣告法》實(shí)施后,常覺得寸步難行?蛻舴磸(fù)要求修改文案,又得有新意又不能觸雷,“到底哪個詞不能用,誰也沒準(zhǔn)譜,只能把這一類的都放到了不許碰的行列里,文案做得很辛苦!
新廣告法實(shí)施以后,廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者對“最”、“首個”、“第一”等用語都避之不及!啊畤壹墶ⅰ罡呒墶、‘最佳’等用語之所以被禁止在廣告中使用,是因?yàn)樵诮^大多數(shù)情況下,上述詞語不僅違反了公平競爭原則,還違背了廣告的真實(shí)性原則!敝袊鴱V告協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,絕對化用語的使用范圍應(yīng)當(dāng)以廣告內(nèi)容為基本依據(jù),但并不是所有含“最”的詞都不能使用。
此前,上海市工商局通過官微表達(dá)了類似觀點(diǎn),“首個”、“獨(dú)家”、“唯一”等用語,如有事實(shí)依據(jù)且能完整清楚表示,不致引人誤解的,可以使用。
法律專家則認(rèn)為,對絕對化用語的詞匯應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格一些!皬V告法列舉的禁用詞匯雖然有限,但后面的‘等’字表示并不是只有這三個詞不能用!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授劉俊海昨天舉例說,某手機(jī)宣稱自己通話“最清晰”,“怎么保證是最清晰?以后出了通話質(zhì)量更好的新產(chǎn)品,這句話要不要改?”劉俊海認(rèn)為,做廣告應(yīng)該在突出產(chǎn)品質(zhì)量、性價比上做文章,而不是只靠煽情。
沒標(biāo)明身份 明星也是代言人
什么是廣告代言人?新廣告法實(shí)施以來,這個問題一直廣受關(guān)注。對此,廣告協(xié)會澄清說,判斷某人是否成為了某個商品的代言人,主要從兩方面來看,即“廣告主以外”及“以自己的形象或者名義”。
“只要廣告中出現(xiàn)廣告主之外的、具有獨(dú)立人格的人,即可斷定廣告中出現(xiàn)了代言人。”中國廣告協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,代言人要對自己代言的商品負(fù)一定連帶責(zé)任。
陳歐為聚美優(yōu)品做代言,董明珠為格力電器代言……明星企業(yè)家紛紛出現(xiàn)在自己企業(yè)的廣告之中。那么,為自家產(chǎn)品做廣告算不算代言人?中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海分析,廣告主不光包括企業(yè)法人,也包括普通員工!芭袛嘁罁(jù)就是有沒有勞動合同關(guān)系,是不是企業(yè)的真正雇員!