iOS 9屏蔽廣告是劍指谷歌?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/10/9 11:27:35)
媒體的反制措施
Safari瀏覽器屏蔽廣告,要視插件的性能而定,也要因人而異,未必都能屏蔽掉所有的谷歌廣告。況且,Safari只占移動(dòng)端瀏覽器市場(chǎng)份額的23%,尚不足以對(duì)谷歌造成滅頂之災(zāi)。蘋果使出這招的意圖,除提升瀏覽器運(yùn)行速度外,很可能是針對(duì)高度依賴廣告為生的媒體機(jī)構(gòu)。
盡管在蘋果的應(yīng)用商城里,已經(jīng)充斥著各種新聞客戶端。但蘋果顯然并不滿足于,媒體機(jī)構(gòu)把內(nèi)容搬運(yùn)到app里。它有自己的新聞發(fā)布平臺(tái)News,要與Facebook的即時(shí)文匯對(duì)抗。News已經(jīng)取得初步的成功,收編了部分美國主流媒體,紐約時(shí)報(bào)、華爾街日?qǐng)?bào)、CNN都愿意把部分內(nèi)容交給蘋果。
然而,News嚴(yán)苛的廣告政策,及毫無效率的審核機(jī)制,使大部分媒體不敢投入蘋果懷抱。哪怕流量誘惑再大,一旦淪為蘋果的奴隸,就徹底失去經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性,公信力就無從談起。由于國情原因,國內(nèi)主流媒體為蘋果賣身的可能性也不大。
如今,通過app瀏覽新聞,逐漸為網(wǎng)民所喜聞樂見。蘋果屏蔽瀏覽器廣告,app暫時(shí)還未受到影響,但app的封閉性廣受詬病。所以,很多媒體仍不會(huì)放棄瀏覽器這一基礎(chǔ)戰(zhàn)線。他們?cè)赑C端遇到的敵人,是那些廣告屏蔽插件的開發(fā)者。iOS 9發(fā)布后,那些敵人又轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了移動(dòng)端。最典型的例子是Adblock Plus,它在PC上的月活躍用戶已達(dá)6000萬,累計(jì)下載量超過4億次。iPhone 6S面世不久,它就推出了適用于移動(dòng)設(shè)備的瀏覽器。
為了在網(wǎng)上推銷這款瀏覽器,Eyeo做了一件違反職業(yè)道德的事:放彈窗廣告。截圖如下:
至于瀏覽器的主要功能,官網(wǎng)的介紹似乎在自黑:主殺網(wǎng)幅、彈窗、視頻廣告,阻截流氓軟件及數(shù)據(jù)跟蹤。正是這樣一家開發(fā)商,令媒體人頭疼不已,與它打了四場(chǎng)官司全部敗訴。法庭認(rèn)定Eyeo的行為并不違反公平競(jìng)爭(zhēng),網(wǎng)民有權(quán)使用廣告攔截工具?膳碌氖,Eyeo不是廣告屏蔽插件唯一的開發(fā)者,在中國這樣的第三方插件也多如牛毛。
那么問題來了:蘋果要綁架你,谷歌袖手旁觀,告綁匪法院不管,看來媒體最好學(xué)會(huì)自救。
1)摒棄彈窗、視頻之類的低級(jí)廣告,它們侵入性太強(qiáng),轉(zhuǎn)化率也很低。游戲網(wǎng)站是這類廣告的重災(zāi)區(qū),也是廣告屏蔽插件重點(diǎn)照顧的對(duì)象。伴有聲音、動(dòng)畫、美女圖片的廣告,最容易把網(wǎng)民變成反廣告插件的忠實(shí)用戶。
2) 減少廣告數(shù)量,掛投資回報(bào)更高的原生廣告。廣告多賺錢不一定多,投放效果不好都是白搭。廣告數(shù)量超出限度,動(dòng)輒5~8秒的網(wǎng)頁加載時(shí)間,很容易耗費(fèi)手機(jī)大半的流量,導(dǎo)致用戶每月要多掏幾倍的錢。正是這個(gè)原因,美國有個(gè)叫Shine的插件開發(fā)者,直接勸運(yùn)營商從源頭攔截一切廣告。我想,國內(nèi)網(wǎng)民中有這種想法的大有人在。